輸了有賠償

[ 雷曼] 報告譴責監管不力，倡由單一機構監管及懲處　:　

小組委員會由2008年起開始工作，用了三年半時間，耗費2800萬元完成長達360多頁的調查報告。委員會主席何鍾泰表示，銀行證券業務自03年後顯著增長，金管局理應加強註冊機構的監管，確保不會違規銷售，但在08年雷曼倒閉前，金管局的恒常監管未能發現銀行的不當銷售手法，對銀行的懲罰次數偏低，09年面對大量投訴始著手調查，基於監管未能奏效， 證監收緊監管動作太慢

證監會06年建議加強規管結構性產品，但條例在去年才獲通過，對此感到極度失望。證監會純以法律觀點理解「迷你債券」的名稱，亦需對投資者需要及觀感敏感度不足，負上責任。

按上述所指，銀行銷售結構性產品風險由金管局與證監會兩個機構分管，分工複雜，未能全面保障投資者利益。 

香港真是一個奇怪的地方，銀行銷售手法是有錯，但投資者得到 80/100 的賠償，還不滿意，要求百份百的賠償。怎不見買了其它投資產品輸了有賠償 ？