港股今早反覆向好,但午後倒跌及跌穿十天線(21343) 收市,恒生指數收報21217,跌189點或0.88%;國企指數收報11540,跌149點或1.28%,成交金額646億元。
布蘭特油升上了125美元/桶,令人有些不安,伊朗又在炫耀它的核能力, 伊朗核問題,油價高,中東亂局,企引發通脹及金融不穩定,隨時可能反映到市場中來,在高位持觀望,現在不要積極入市,有貨的持觀望,是比較穩妥的做法。
「賺錢之神」普爾遜去年因投資於嘉漢林業導致旗下基金勁蝕的事件,美國一名「富豪級」基金投資者入稟法院,以集體訴訟形式控告普爾遜在投資嘉漢林業時,沒有做好盡職審查,違反誠信責任。這宗案件不但關乎普爾遜的聲譽和地位,對整個基金界也是具里程碑義意的大事。早在去年中,普爾遜在勁蝕下沽清嘉漢林業並公開認衰後,眾多投資者及分析員對於這位神級基金經理竟然買中「問題股」,提出很多質問。當時普爾遜在發給客戶的信件中,不承認失職,強調很多資料均來自核數師及券商等第三者的盡職審查報告,言下之意是自己也是受害人,要追究的應是那些專業機構及專業人士。
因此,這案例怎樣發展,對基金界影響深遠,如果最終判定錯買問題股便要賠償客戶損失,索償肯定排山倒海而來,基金經理必定人人自危。從歐洲走到香港搞基金的「歐洲股神」安東尼波頓,去年也因為錯買問題中資股損手,當時他承認低估了風險,並說將來要加強盡職審查,是否意味著之前所做的有不足?會否引來投資者索償呢?
香港的投資者看來不會有相同待遇,因為美國的案例是否適用是一大疑問,而且香港沒有這類集體訴訟,只能靠監管機構代為出面討公道,可惜相關個案多年來少得如鳳毛麟角。不過,這不等於可對基金經理是否做足盡職審查置之不理,畢竟他們是收錢代人投資,有酬勞便有責任,總不能說句我也是受害人便當什麼事都無發生過。
我對基金一向有所保留,這評價可能有點不公道,或許我的個人經驗,和我錯誤叛斷有關。假如我向獨立理財顧問請教保本增值良方,他們都提議我設立基金投資組合,買定息債券及股票基金,甚至分散全球。此為防守性亦強,但未必是最經濟實惠的投資方法。因大部分基金會收首次認購費,並每年管理升跌都收管理費。由於股息多數夠支付管理費, 不過羊毛出在羊身上,投資者須付高昂的入場費用,因基金要回佣給投資顧問。
如果我要買基金的話,首選指數基金盈富基金(2800)或 中國企業指數 (2828)ETF 管理費夠便宜。